Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Старый натуралист

Мой комментарий к записи «Каменные артефакты - это творение природы или рук человеческих?» от vakin

Везде расколы. Наверху — распил. Там же изображено, чем это делалось. Египтяне и не такое пилили.

- Только лазер! А чем же ещё пилят камень? Все пилят камень только инопланетным лазером. Берут указки и пилят камень.

(А в самом низу — откат.)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
hermeneutics

реклама

Каковы цели рекламы? Продать конкретный товар - на десятом месте. Навязать бренд - на двадцатом.
Главная цель - оболванивание. Нарушение коммуникации. Создание негативного эмоционального фона.
Выработка привычки терпеть напористые голоса манипуляторов, поставленных на окормление, подчиняться им.
Разрушение критического мышления. Деконструкция восприятия. Выработка клипового мышления. Ликвидация культурного наследия и освобождение места для нового контента. Формирование привычки к технологичному формату видеопродукции. Терзание ненавистной интеллигенции, осточертевшей за годы ученичества. Осквернение рафинированного искусства и унылого классицизма. Пропаганда консьюмеризма.
hermeneutics

надень шапку - простудишься

Русское выражение "надень шапку - простудишься" с точки зрения формальной логики строго обратно маминому пожеланию. Социальный суперкомпьютер и нейросеть под названием "русский язык" пока ещё превосходит свой парадоксальностью поисковики. Но они уже подбираются к этому уровню.

Вести поиск в Сети довольно опасно. Но не тем, что можно нарваться на порнуху или чернуху. Хуже! Можно нарваться на что-нибудь дико смешное - и умереть со смеху. Со мной такое уже бывало. У поисковиков есть своеобразное чувство юмора. Яндекс комментирует фотки, словно глумливый олигофрен, одержимый эротоманией. Заметив на фото человека, он выдаёт турретианский бред и перебирает наугад несколько имён. Причём можно предполагать, что это писал не тролль-человек, а какая-то опция искусственный интеллекта.

Антропологическое любопытство и вопросы к поисковикам могут вызвать припадочный смех, переходящий в пьяный кашель. Сейчас я еле отдышался.


Collapse )
Anthropology

Апория антропологии

Человека больше нет, это доказывается элементарными фактами.

Френд, комментер, постер, пикчер, просмотр, лайк и т.д. - это не человек, а робот, общение с электронным голосом. Их формируют разные агенты: индивидуумы, группы, организации, боты, механически служащие тролли и т.д. Телефонный звонок, лицо на экране скайпа, это тоже электронный голос. Коммуникант общается не с живым другом, лицом к лицу, а с гаджетом, пока психика достраивает гештальт. Большую часть суток современный усреднённый гражданин, имеющий обычный возраст для активной части популяции природного Homo sapiens (10-30 лет), общается с электронными коммуникантами, а не реальными людьми.

Гражданин в машине с телефоном - это не человек, а киборг. Киберорганическое существо, обладающее весьма ограниченной свободой воли и стратегией. Предполагалось, что киборг железный внутри и мясной снаружи. На самом деле наоборот. Он мозаичен и упакован. Тело закрыто костюмом, стопы - обувью. Закрыто даже лицо: глаза под очками, губы в помаде, на лице слой косметики, сверху головной убор. У него вообще нет натуральных покровов. Киборг презентует себя не сам по себе, своим присутствием, а только посредством кибернетических устройств: карточек, документов, заверенных в базе данных, аккаунтов и т.д.

Анонимный работник, член производственного коллектива - это не человек, а винтик механизма. Он сам в этом признаётся. Его отношения с людьми - производственные, механические, с паллиативами и суррогатами межличностных и интимных взаимодействий.
Collapse )
hermeneutics

Секс, смерть и роботы: что изучает киберфилософия

Можно почитать на портале с многозначительным названием "Нож" статью:

Бабаш Анастасия. Секс, смерть и роботы: что изучает киберфилософия // Портал Нож. 3 февраля 2020. - URL: https://knife.media/cyberphilosophy/.

А можно и не читать. Фундаментальная гносеологическая ошибка данного подхода - разграничение людей и роботов на два мира, и рассмотрение их в сепаратном порядке. Такой редукционизм некорректен, ибо не отражает феномены и факты. Два этих мира нераздельно связаны, оказывают сверхмощное взаимовлияние, и никогда не допустят самостоятельности друг друга.

Ошибка обращения к авторитетному источнику - книге Джеймса Мура - в том, что он создавался двадцать лет назад, когда Сеть, виртуальные миры и киберфизические устройства ещё не сформировали могущественную вселенную и самостоятельную стихию, а техноосфера ещё не стала цельной, самодостаточной и главенствующей оболочкой планеты.
Collapse )
Anthropology

Он всё просил: огня, огня!

- Эй, бумажный солдат, огоньку не найдётся?

Добыть огонь без спичек чрезвычайно сложно. Надо знать древние технологии и иметь навык их применения. Но откуда это узнать с нуля? И как это натренировать, если каждый член племени всегда на виду? Невозможно. Надо у кого-то научиться. В палеолитические времена тем людям, кто был не знаком с технологиями, разжигание огня казалось абсолютным чудом. Поэтому данная процедура была герметичной. Если кто-то изобретал её, он не спешил делиться, а передавал способ только избранным в рамках сакрального и закрытого ритуала. Например, в пещере, под навесом, чтобы ветер не мешал. Окружающим казалось, что огонь возжигают боги. Надо было уметь после этого разжечь костёр и питать его постоянно. Это не так просто. Даже у туристов считается шиком.

Технологии могут быть очень специфичны, в каждой локации свои. Здесь, например, используется стальное мачете и современная мебель. Так возьгаться, отыскивая метод, могли только пироманы.


В тюрьме огонь добывают сложными и разными способами. Буковский описывал, как прыгал до потолка, пытаясь прикурить от электролампочки. Где-то ещё, кажется у Лайоша Мештерхази, я читал про странный способ с вращающимся диском и платочком. Не помню. В одном из централов арестанты всюду потрошили матрасы, расковыривали проводки звонка и прикуривали искрой так же спокойно, будто это спички. У арестантов вообще сверхъестественная способность в любом помещении и любой ситуации извлечь огонь и загадить атмосферу продуктами горения. Они могут курить даже в душевой, стоя под струями кипятка. Способов великое множество - лишь бы дышать дымом. Это тоже какой-то пещерный инстинкт, связывающий неволю и дым.



То же самое из крапивы.
https://youtu.be/5x94puoxRLo

В древности шёл отбор на особую фракцию гоминид, которые не боятся огня, а любят его и готовы с ним постоянно возиться. Крайние варианты постоянно работали с очагом. Это очень ценилось. Зимой и летом, днём и ночью, в ливневый дождь и полуденное пекло поддерживать огонь в стойбищном очаге очень сложно. Надо быть одержимым, религиозным фанатиком. Сегодня таких ребят называют "пироманы" и сажают за решётку. Пироманы одержимы огнём. Как и всяких параноиков, их считают делинквентными социопатами. А что, если пиромана сделать кочегаром или хранителем лесного очага? Не знаю, были ли такие эксперименты. Вероятно, не сработает.

Древние пироманы не только поддерживали костёр, но и устраивали контролируемые палы, чтобы вместо ураганных пожаров буша и леса молнии возжигали только низовые травяные пожары. Также пироманы древности, одержимые и социопатичные, добились, чтобы им поставляли дрова для идиотских затрат на безумные опыты с обжигом и плавкой. Добывать дрова без металлических инструментов крайне сложно. Кого-то они ради этого хорошо пригнули.
Collapse )