antimantikora (antimantikora) wrote,
antimantikora
antimantikora

Categories:

Нобелевский лист: расчёт окончен

Интересный прецедент. Нобелевскую премию мира в 2007 году поделили пополам Альберт Гор и IPCC - в лице её руководителя Rajendra K. Pachauri.
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Nobel_Peace_Prize

Формально все участники проекта (ведущие авторы отчёта) получили сертификат о том, что являются лауреатами Нобелевской премии.
https://en.wikipedia.org/wiki/IPCC_Fourth_Assessment_Report
https://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change
Но фактически список этих людей не был опубликован, и неясно, кто конкретно может называться нобелиатом.
Среди авторов есть российские граждане, но их мало кто знает.

Они даже не удосужились указать, сколько граждан конкретно получили этот сертификат. А ведь человек - это неделимое. Его нельзя размазать, как сумму денег. Это прецедент чрезвычайно любопытный, потому что в проекте "Global Climate Change" работали люди чрезвычайно математичные, их доводы были сплошь математизированные. Там трудились ходячие компьютеры. А Нобелевский фонд - это бухгалтера, компьютеры, счетоводы, которые считают каждую денежку через высшую математику. Однако они не сумели посчитать по головам, сколько народу облагодетельствовали - и сообщить учёному люду. Это симптоматично.

Есть одна ссылка в наличии.

Alcamo, J., J.M. Moreno, B. Nováky, M. Bindi, R. Corobov, R.J.N. Devoy, C. Giannakopoulos, E. Martin, J.E. Olesen, A. Shvidenko, 2007: Europe. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK, 541-580. http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/ch12.html

Но здесь полное несоответствие списку
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_authors_of_Climate_Change_2007:_The_Physical_Science_Basis

В 21 веке стало нормой, что научную публикацию делает такая толпа народу, что их и сосчитать нельзя. Учёным не хватает вычислительных мощностей и технологий, чтобы самих себя записать. С этого момента наука перестала существовать. На смену науке пришло научное строительство.

Получается, что надо спрашивать у самих людей:
- Это не вам случайно дали Нобелевскую премию? Ах, вам дали Игнобелевскую? Тогда извините, мне нужна Нобелевская.
- Простите, где вы брали эту Нобелевскую премию, в каком отделе? На третьем этаже? А какие там размеры, чтобы зря не подниматься, - сорок пятый есть?
- Нет, только две тысячи седьмой...
Tags: открытия ни для кого, проблемы антропологической науки
Subscribe

  • кто такой Сирруш

    Фантазёры придают этому животному черты млекопитающего и называют его Сирруш. Оказывается, эти представления устарели. Сейчас клинописное имя 𒈲𒄭𒄊…

  • Миллионы рогатых людей

    Мифический антропоморфный и негативный персонаж часто изображается с рогами. Как известно, рогов у людей нет, поэтому можно считать чистой фантазией…

  • Большая Медведица - хвост или лоб?

    Большая Медведица - пример художественного абсурда в современной картине мира, в этом космосе полуправды и хаосе фактоидов. В северном полушарии…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments