antimantikora (antimantikora) wrote,
antimantikora
antimantikora

Category:

Монополия на фейсом об тейбл

Какие-то грамотные русопеты дерзнули сделать остроумнейший клип. Великолепная работа. Панкуха тоже может быть куртуазной.



Теперь главное - не читать комменты. Когда на медийные просторы выпархивает работа с высоким потенциалом, критиканы пребывают в растерянности. Полковникам нужно время, чтобы придумать консенсус. Поэтому рядовые гноеродных войск практикуют самые простые, топорные конструкции. Топор прост и эффективен, однако гораздо чаще людей убивают иными средствами.

Всё никак не займусь классификацией. Существует целая типология - стихийных и организованных атак. Мне в этом копаться недосуг, а зря. Это важная материя. Троллинг - вовсе не Сетевое явление, и уж конечно, не изобретение ольгинских зашкварищей. Остракизм существовал и в Античности, и в первобытном обществе. Его практикуют и животные, особенно фауна помоек: воры-обезьяны, террористы-вороны, вредители-крысы и мафиози-парии, маскирующиеся добродушной внешностью и статусом "друга человека".

Можно только догадываться, какую ярость подобное легкомыслие вызывает... у кого? Не знаю, как назвать это фазовое состояние. Кто это вообще. Это уже не люди, а киборги, поскольку эктором является киберфизический комплекс: портал, компьютеры, клавиатура, владение языком (допустим, русским). Человек приделан к этому комплексу факультативно и опционально. Вакантное место тролля может занять любой наймит и даже робот-зазнайка. Киборгов классифицировать очень сложно, потому что это многоэтажная система. Трудно классифицировать даже людей. Антропология одно время занялась типологиями и корреляциями, и добилась больших успехов. Однако данные сразу заграбастали политические мафии, засекретили контент, а учёным приказали заткнуться. На самой поверхности лежат, например, простейшие классификации для полиции: этнорасовые портреты, фоторобот, бертильонаж. А в спецслужбах работают такие знатоки человеческого материала, что просто страшно становится. Поэтому академические антропологи в конце ХХ века углубились в идею о ложности любых типологий, рассуждали про континуум и облачные критерии. Но их это не спасло. Многие умерли "при загадочных обстоятельствах".

У людей, как и у химических субстанций, тоже есть свои аллотропные, фазовые состояния, стереоизомерия, хиральность, разнообразные качества в зависимости от условий, которые можно отобразить диаграммой. У людей не совпадает не только хиральность, но и профиль херовости. Самые херовые - это те, которые: " А если в партию сгрудились малые – сдайся, враг, замри и ляг!" Малые, это по определению не "великие люди", а их антиподы. У них адаптивная тенденция скучиваться в различные группировки, которые при легализации могут быть названы даже партией. Де-юре - партия или служба, де-факто - всё тот же "низкий сброд", получивший новые горизонты самоактуализации. Они действуют по механизмам криминальных сетей, поэтому больше всего боятся огласки. Человек для них - это мусор, однако злобный страх наводит на них Слово.

Существует просто преступность, организованная преступность, и есть те звенья и субсистемы, которые добрались до высших ресурсов государства и подчинили себе общество целиком. От такой мафии добра не жди. Здесь надо помалкивать - хотя бы pro forma, или, как говорят русские, ради проформы. Я сейчас изучаю этот смутный субстрат. Он крайне сложно устроен, потому что многократно извращён и засекречен - как перекрученные конструкции Мёбиуса. Но кибернетика и общая антропология позволяет распутать основные механизмы, архетипы, категории и качества. Не будучи аспирантом Высшей школы КГБ, я опираюсь на крайне скудные наблюдения. Однако для эпистемолога достаточно даже спорадических и трансцендентных наблюдений, чтобы сделать достоверные выводы. Ведь на этом и построена современная наука - настоящая наука, а не те ништяки, которыми научпоп окормляет свою недоучившуюся паству. Ну а если человек вырос в семье шпионов, в городе спецподразделений и в краю, который целиком оккупировала Контора (т.н. "закрытый регион", ресурсы которого недоступны гражданам), то это упрощает дело.

Полученные выводы чрезвычайно актуальны, важны и открывают захватывающие фабулы. Но это материал с высокой психологической и информационной токсичностью, он засекречен на разных уровнях, в том числе на этическом. Вдобавок он является ресурсом для разработок медийных продуктов детективного жанра и шпионских страстей. Поэтому с одной стороны потребитель не проявляет к этому сырью интереса, деланно отворачивается и затыкает уши. А с другой стороны - производитель не имеет права оглашать накопленные знания. Чтобы, например, не умереть от успешной деловой поездки, выпив рюмочку неповреждающего с тамбовскими волками в самых комфортных условиях узуновского морга, удачно обменяв верхнюю полку на нижнюю.

В таких условиях отдельным интеллектуалам остаётся либо занудствовать, упорствовать и ожидать изощрённого убийства. Либо дурачиться и дурковать, что тоже не выход. Сейчас пошла такая пьянка, что состарившиеся трулялята запрещают людям даже на мгновение растянуть рот в ухмылке, даже поставить смайлик. Буржуи зря удивляются, что русские ходят с каменными лицами. Такова евразийская необходимость. Если кто-то лыбится просто так, перед незнакомцами - значит, обкурился или какой-то нимфоман клеится. Или бандит втирается в доверие. Улыбаться и шутковать здесь надо серьёзно, по регламенту.

Полагаю, нынешняя ненависть к свободному юмору - это отчасти месть за глумливую реакцию на одну жёсткую усмешку по поводу кое-каких лохов из не-лососёвой породы, которая ознаменовала Миллениум, его подлинную, а не мнимую сущность. Первая месть была топорной - у рыбы отрезали голову не там, где нужно. Но это ничего не дало. Наоборот, вызывало ещё больший контр-импакт. Вторая же месть - по всей аспирантской науке, в которой так сильны почётные, заслуженные доктора и неуловимые герои всепоглощающего мщения.

Всё это интересно. По крайней мере, заслуживает интереса. Если не внимания, так хотя бы интереса. Права ведь на интерес принадлежат не только дознавателю. Хоть он с этим и категорически не согласен.
Tags: военная антропология, графомагия, открытия ни для кого
Subscribe

  • Сказки, ложки и намёки

    Это было 21 марта. Боль в голове, плохая координация. Похоже на ишемию. Свинец в груди и жажда мести. Засыпание даётся тяжело. Сразу вижу…

  • "Смерть Ивана Ильича" - как зеркало

    Лев Николаевич Толстой (1828-1910) "Смерть Ивана Ильича" (написано и опубликовано: 1882-1886) * «Этот рассказ — самое яркое, самое совершенное и…

  • Идиотизм Бунина, Набоков и Толстой

    Владимир Набоков действовал на Ивана Бунина магнетически. Долговязый "пшют" Сирин приводил строгого академика в бешенство, делая его почти идиотом.…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments