Вот это-то и интересно: с какого момента простая аналитика стала оцениваться как "глубинные изыски", сделалась ненавистной для масс, и в "массы" превратились те, кто читает литературоведческие статьи, что некогда было прерогативой интеллигенции. Всё это любопытно в аспекте зрелой реализации некогда предсказанных феноменов омассовления и финализации, диктатуры пролетариата и неоварварства на фоне наукоёмкого суперпрогресса технологий.
Это гораздо интереснее, чем мир Набокова, и тем более - та микро-драма в стакане воды, в которой медленно погибали каббалистическая Лилит и реалистичный
Филиберт, который в урбанистической Америке был так же нелеп, как дарвиновский
Humbug . Будучи британским студентом, энтомологом и европейским литератором, Набоков, разумеется, знал и этот анекдот, и фантасмагорию Гомбровича. Но песня не о том. Априорный взгляд заставляет предположить, что если взвесить все художественные романы, эта книга оказала максимально острое влияние на весь мировой менталитет, вне зависимости от культуры и государственного уклада. И всю грандиозность последствий этого влияния трудно оценить. Это уже не буря в стакане воды, а глобальный и даже космический феномен, монструозный, как ураганный глаз Юпитера.
Возьму на заметку.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
