August 10th, 2021

Старый натуралист

"Дети лейтенанта Шмидта" - кого подразумевали авторы?

НАЧАЛО - ЭТО ВАЖНО

Дилогия Ильфа и Петрова не только остроумна, но и глубока, содержит множество скрытых смыслов и описаний конкретных людей, должностей и ситуаций, которые мало кто понял. Всё ясно из биографии, даже из заголовков.

Сюжет "Золотого телёнка" начинается эпизодом "Сын лейтенанта Шмидта".

— Вы меня узнаёте?
Председатель, черноглазый, большеголовый человек в синем пиджаке и таких же брюках, заправленных в сапоги на высоких скороходовских каблуках, посмотрел на посетителя довольно рассеянно и заявил, что не узнаёт.
— Неужели не узнаёте? А между тем многие находят, что я поразительно похож на своего отца.
— Я тоже похож на своего отца, — нетерпеливо сказал председатель, — вам чего, товарищ?
— Принимаю ваши слова, как отдалённое приближение к шутке, — быстро ответил посетитель. — Я сын лейтенанта Шмидта.
Председатель смутился и приподнялся. Он сразу вспомнил знаменитый облик революционного лейтенанта с бледным усатым лицом и в чёрном плаще с бронзовыми львиными застёжками.


Это не просто забавный казус, а важнейшая деталь книги, потому что она объединяет Бендера, Балаганова и Паниковского, которые станут неразлучны. Она имела личную значимость и для автора сюжета. Чтобы выяснить, как были связаны Пётр Шмидт и Евгений Петров, достаточно взглянуть на их фотографии.



https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмидт,_Пётр_Петрович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмидт-Очаковский,_Евгений_Петрович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Евгений_Петрович

Как видим, Евгений Петрович Катаев (Петров) был и в самом деле "поразительно" похож на Петра Петровича Шмидта, вдобавок был тёзкой его сына, Евгения Петровича Шмидта-Очаковского. И, разумеется, в трудные военно-революционные времена Катаевы использовали это сходство. Об этом позже.

КЕМ БЫЛ НАСТОЯЩИЙ СЫН
Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Старый натуралист

Мой комментарий к записи «малая арнаутская» от mi3ch

Любопытная история, но её пафос теряется в сравнении с общим уровнем криминализации в мировой археологии, чёрной и белой. Узаконенное наукой расхищение гробниц в колониях было стократ интенсивнее, чем когда-либо в прошлом.

"Тиара" выглядит как ночной или банный колпак, а у русских есть выражение "околпачить". И пасторали явно не в античном стиле.

Надо выяснить, сколько стоил входной билет в Лувр, сколько зрителей пришли специально ради тиары, сколько заплатили репортёры и фотографы, как изменилась динамика посещения, и что в результате принесла эта [взаимная] афера — прибыль или убытки Лувру. Судя по тому, что ювелира не репрессировали, прибыль была, и немалая. И продуктивные последствия.

Также надо выяснить, что там изображено и написано, и нет ли там глумливых намёков. На фото видна надпись "мосоол во поле" и какие-то мосластые хороводы в духе "во поле берёзка стояла".

Ответить на все эти запросы непросто. Авторы исторических анекдотов, разумеется, таких данных не приводят.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий