December 7th, 2020

hermeneutics

Кто такие идиоты

Гении - обычно сволочи и дураки. Такова жизнь. Но они не идиоты. Это другая часть гауссианы.

Но это верхушка айсберга всего массива одарённых, гениальных людей. 99% гениев проявили мудрость и притворились идиотами. Они замолчали. Или их замолчали. Или не было у них сил реализоваться. Или были силы, чтобы их не реализовать. Поэтому про них никто не знает. Такова жизнь.

В урбанизированном [мелкобуржуазном] обществе гении вообще не нужны. Поэтому во многих государствах и нациях их как бы не существует. Это удивляет военизированные нации [империалистические, крупно-буржуазные], где есть социальные лифты для гениев смертоубийства. На самом деле и в рурбанизированных ландшафтах рождаются потенциальные гении, только им не дают возможности озвереть и оседлать какую-нибудь машину смерти, допустим, газету или артиллерию.

Гений возникает, сопротивляясь ожесточённым атакам системы. Чем сильнее система атакует, тем яростнее противодействует гений. Он звереет, и от этого разбухает, как Халк. Есть множество и других киносценариев, показывающих такой механизм. Но Халк самый наглядный.

Гений, закусивший удила, может быть весьма разрушительным. Но и система тоже упряма. Она начинает сопротивляться реакции гения. И нахлёстывает сильнее. Гения стараются умертвить, раздавить. В таком случае он способен разрушать целые империи. Пример явной деятельности реактивного гения - Андрей Сахаров. Он проявил дикую волю и силу, чтобы протащить поправки в Конституцию. И на этом не остановился. Пришлось лишить его сердца. Обычная история.

Пример тайной деятельности реактивного гения - Александр Пушкин. Тайное общество называлось так не только по причине засекреченности, но и в силу уклона в мистику. Пушкин не был допущен в сердце тайного общества. Но нахватался достаточно, чтобы создать собственное, обладающее могучей каузальной силой. Он переживал за судьбу декабристов не по причине дружбы, а по совести. Империя считала, что Александра Первого убили агенты Южного Общества. Поэтому декабристов судили, как цареубийц и внешних врагов. Это было как будто обоснованно. Например, Пауль Бурхард Пестель был немец, лютеранин. Юшневский - поляк. Муравьёв-Апостол - серб и француз. Но на самом деле Александра I приговорил Пушкин.

Сильные социумы всё это давно знают, потому что тема подробно раскрыта ещё в Библии. Факт давно известный: гений рождается тогда, когда на него начинают охотиться, продавать в рабство, вешать на кресте. Через некоторое время у иродов начинаются неприятности. Но у них тоже есть социальная гениальность, а следовательно, мстительное упрямство. Поэтому они организуют "культ мессии" - тотальный скрининг с целью вычислить гения ещё в колыбели, и либо убить, либо завербовать и оглушить. Для этого даже придумали психогенетику - чтобы вычислять вероятность рождения гения априори, и заранее вести слежку за перспективными семьями. Собственно на это [была] нацелена вся система образования и конкурсных мероприятий: выявить экстремумы, а затем решать, как их ликвидировать. Однако если гения не топтать, не пытаться убить с колыбели, а окружать комфортной мирской скукой, он вырастает мирным и скромным человеком, не высовывается, и не устраивает научных и политических революций. Если же он одержим на психофизиологическом уровне, его погружают в экстатическую практику в закрытых религиозных институциях. Таковыми, в частности, являются монастыри, секретные институты, спортивные секты, где готовят чемпионов и спецагентов.

Однако подлинная сила общества - не в гениях, а в идиотах. То есть в частных лицах. Если у социума крепкие и добродушные идиоты, оно живёт комфортно.

Слово "идиот" имеет довольно странную семантику. Это факультативный обсцентизм. Сперва оно было обычным эллинским словом.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Старый натуралист

Мой комментарий к записи «крупитчатое» от mi3ch

Это очень неглупый список.
Он позволял лучшие книги изымать, а не сжигать при погроме.

Чтобы сделать вывод об интеллекте Крупской, надо не Пешкова спрашивать, а посмотреть её собственные публикации.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

hermeneutics

непредсказуемые диминутивы

"При толках о возможности близкой войны, недавно, как встарь, говорили о разных необыкновенных явлениях, которые, по мнению верующих, должны предвещать необыкновенные события. В Киеве, например, у храма Трех Святителей найдены в необыкновенном положении два человеческие скелета; в Кронштадте родился необыкновенный младенец, который тотчас же заговорил, что ему надлежит наречь имя «Иоанн»; прилетные грачи не заняли старых гнезд по набережью взморья, а завились ближе вовнутрь; многим был видим редактор Комаров в сербском военном убранье…"
(Николай Лесков, "Таинственные предвестия", глава первая)

Прочитав эту чепуху, меня вдруг осенило, почему у исконно русских людей было так распространено имя Иоанн, Иван, Ваня. Ведь если всех крестили по святцам, оно должно встречаться не чаще прочих. Оказывается, похожие звуки произносит младенец - уже с первых дней жизни. Вот и старались так назвать ребёнка умилённые родители.

Но в целом русская ономастика - настоящая энигма. Я даже постулирую целую область знаний - антропорусистика. Которая давно существует, но засекречена. Она изучает реальную экзистенцию русскоязычной ноосферы и скрытые причины различных традиций, решений, и в целом - так называемого узуса, то есть живой нормы.

Здесь есть целый ряд неопределённостей и проблем. В том числе в антропонимике. Например:

1) диминутивы;
2) имена солидные и несолидные, дразнилки и респекты;
3) искажения имени в референтной группе;
4) фамилия, имя, либо отчество в качестве идентификатора;
5) детство как испытательный срок для имени;
6) деформация личности под прессом имени;
7) враждебные искажения русских имён у кириллических славян;
8) повальная псевдонимизация у медийных граждан;
9) боязнь оглашения имени во избежание атаки преступников или особистов;
10) тягостное влияние раскрученных имён и псевдонимов на частного гражданина;
11) принципиальная невозможность транслитерации на международный язык, наличие кардинальных противоречий (например, при йотированной первой букве);
12) граммар-наци выдают свои хамские замечания с ошибками, порой грубыми.
Collapse )