May 23rd, 2020

Старый натуралист

Мой комментарий к записи «Каланчёвка и Три Вокзала через 3 года» от periskop.su

Для начала надо найти документ, который одобрил этот циклопический проект: кто подписал, когда, с какими замечаниями, кто принял решение, прошёл ли проект предусмотренные законом процедуры согласования и т.д. И сослаться на него. Кто автор этой шляпы? Кто за неё заплатил? Кто её утвердил? Это всё немаловажные детали.

Переход, соединяющий Ярославский, Ленинградский вокзалы, платформу Каланчёвская и далее через Каланчёвское шоссе, действительно не помешал бы. Ходить этим путём неудобно и опасно. Сама идея очень актуальна.

Но именно данный рендер, предусматривающий кардинальную перестройку огромного транспортного узла, кажется избыточным. Эта "шляпа" водружена на нынешние кварталы со сложнейшей технической инфраструктурой, где каждая пядь земли используется и оснащена механизмами. При этом неизбежно будет нарушена работа транспортного узла и множества других организаций. Там, вероятно, сотни или даже тысячи учреждений, арендаторов и собственников, чьи интересы будут ущемлены, а работа нарушена. Железнодорожникам придётся потратить бездну ресурсов, чтобы обеспечить деятельность узла в таких условиях.

А как при этом обеспечить безопасность миллиона граждан ежедневно, которые будут перемещаться по строительным коридорам? Как учесть риски обрушения, терактов, эпидемических ЧС, возгораний, преступлений, транспортных катастроф? Давно были катастрофы в Трансвааль-парке, Манеже, торгово-развлекательных комплексах? Кто обеспечит страхование? Экологическая экспертиза? Геоподоснова? Гидрология? Межведомственное согласование? Кто сможет проконтролировать целевое расходование средств и соблюдение сроков? А как учесть ливни, снегопады, морозы, необходимость сплошного освещения, биологические факторы - при строительстве и эксплуатации этих стекляшек? Тоже расходы. Здесь, видимо, даже придётся принимать законодательные документы на уровне субъекта федерации.

В целом, чтобы увязать все технические и правовые проблемы, а также удовлетворить алчный "человеческий фактор", придётся потратить триллионы рублей (хотя заявлена более скромная сумма). Что при нынешнем эпидемическом кризисе - представляется нецелесообразным.

"Нас ждёт" - вещь обычная и привычная: лет пять будет строительный бардак, грязь, лужи, настилы, заборы, нарушение расписания с внезапной (или многолетней) отменой рейсовых электричек. Вообще Ярославское направление регулярно блокируют на долгие годы "в целях улучшения пропускной способности". Это симптоматично.

Зато "их ждёт" большой распил и увлекательная игра. Только за одни бумаги, за документацию и картинки - в чьи-то карманы перетекут миллиарды. Поэтому протесты граждан будут подавляться профессионально. На кону огромные средства, и расходы на контр-пиар тоже продуманы.

Возможно, циклопический проект этой шляпы инициирован теми, кто работает наверху центрального офиса РЖД - и чей аристократический взор омрачается привокзальным индастриалом. И кто хочет поразвлечься, наблюдая за стройкой. Не исключено.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Старый натуралист

Мой комментарий к записи «Редкое фото лидера КНДР Ким Ир Сена» от mysea в foto_history

Хабитус, конечно, неважнецкий. У обоих. Но Кадор был уже очень стар и страдал онкологией. Поэтому его взор на другую шишку довольно красноречив. Он, кстати, был весьма прогрессивным лидером: организовал gulyáskommunizmus, и неизвестно, чего это ему стоило. Кадор был настолько крут, что в 2007 году расхитители гробниц украли его череп и кое-что из инвентаря. Продали коллекционерам? Миллион, как минимум!

[Создать пост]

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Старый натуралист

Пандемия и сезон отпусков: дилемма заключённого

Правительство находится сейчас в очень сложной ситуации. Сплошные дилеммы:
- Спасать экономику - или обеспечивать безопасность населения?
- Острое желание граждан реализовать летний отдых - или общественная и административная необходимость соблюдать режим изоляции?
- Банкротство курортных организаций - или катастрофа в тамошних медицинских учреждениях, переполненных заболевшими?
- Строгость контролирующих структур, действующих по инструкции и обязанных закрывать и блокировать от любого чиха - или безалаберность исполнительных структур?
- Спасение здоровья в режиме изоляции - или утрата здоровья из-за "тюремных условий" без прогулок на природе?

И многое другое. Но это лишь внешние вопросы. А есть ещё бездна внутренних, чисто административных, финансовых, правовых вопросов. У настоящих (а не декоративных) руководителей голова кругом идёт. Президент в этой ситуации проявляет феноменальную работоспособность, энергично инструктирует, требует, оперирует цифрами и фактами. Хотя мог бы сослаться на возраст, какие-нибудь болячки, корону, отпуск, больничный, спрятаться за заместителей или почивать на лаврах. Или мог бы истерить, выдавать какой-нибудь бред по продаже мумий и конфискации золотых слитков. (Всё это бывало в мировой истории, причём много раз.) Но Президент работает, напористо и рационально. Это борец. Он не из тех, кто сачкует на тренировках. Но есть дилеммы! Сама жизнь создаёт их. Там сложнейшие противоречия, множественные и сверхсистемные. Приходится бороться с самим Лукавым.

С одной стороны, нужно спасать население, сохраняя режим изоляции. Причём насаждать его мерами жёсткими, солдафонскими, потому что разумных убеждений люди не понимают. Они не станут носить маски, перчатки, избегать сближения. Даже полицейские меры не помогают. В магазине обязательно стараются "притереться": приблизиться, подышать в лицо, потрогать твою тележку. В транспорте вообще принято "вжиматься". И это люди совершенно чужие и незнакомые. А на работе и дома, где все "свои", контакты ещё теснее. Это национальный менталитет, традиции, перебороть которые нельзя. Контакты родственников, сослуживцев, клиентов неизбежны. Так происходит основное число заражений.

Многие переносят вирус с малозаметным недомоганием. Признаком, что оно вызвано именно коронавирусом-19 (как мне кажется, по спорадическим данным) может служить тревожное настроение и мысли о смерти, которые не адекватны лёгкости симптомов "простуды".

С другой стороны, люди страдают от изоляции. Пребывание в замкнутых помещениях серьёзно ослабляет здоровье и становится почвой для заболеваний. Что будет, если в масштабах всей популяции сравнить негативный эффект от CoVID с болезнетворным влиянием гиподинамии и отсутствия "свежего воздуха", психологического стресса "тюремных условий", а также нервного напряжения из-за постоянного присутствия родственников и сожителей? Не исключено, что второй негатив окажется значительно выше. Однако вирус опасен и смертоносен, заболевание порой протекает тяжело, и требует реанимационных мер, сравнимых с хирургической операцией. У правительства большая дилемма, что выбирать из двух зол. Она сравнима с классическими дилеммами во всяких логических задачах, только в сто раз сложнее и динамичнее.

Ещё одна дилемма администрирования - летний сезон. Collapse )
hermeneutics

что такое пошлость?

Набоков (как и его обсуждатели) постоянно использует слово "пошлость".

А лично я не знаю, что это такое. И никто не знает! У этого слова нет этимологии, и потому - точной дефиниции. Которая тавтологична или уползает в иностранные и ничего не значащие эвфемизмы.

В русском языке "пошлость, пошлый" имеет негативное значение, вплоть до аморального и противозаконного. Словесники клеймят "пошлость", как самый большой грех для литератора. Аристократы называют пошлостью какой-то крайне неподобающий модус поведения и жизни. Но что это? Чем конкретно вы не довольны?

Предлагаемые дефиниции такой негатив не обосновывают. Надо почитать кого-нибудь. Что пишут умники?Collapse )