May 13th, 2020

Старый натуралист

Мой комментарий к записи «Валентин Катасонов - предостережения о скором мрачном будущем» от koreanst

В.Ю. Катасонов, конечно, крупный эксперт, но возникают вопросы, почему он ведёт трансляцию не из профессорского кабинета, а из какого-то сортира (sortir - дверь), и почему с таким профессорским упорством избегает упоминать какие-либо персоналии, кроме набившего оскомину экземплификанта "Рокфеллер" и классика психологической литературы Ф.М. Достоевского, цитирование которого в современном экономическом дискурсе звучит, скажем так, чужеродно.

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в этот учёный совет, господа, но ведь это факт. Медицинский факт...

PS. Мистика в микрокосме присутствует. О, да! Минутой раньше я услышал по радио: "Вы и убили-с!" Сейчас на великого писателя вдруг (внезапно!) стал опираться доктор экономических наук, а когда я слушал этот спич, с улицы зазвучал инфернальный голос противоэпидемического предупреждения. Поэтому вспомнить пророчества Достоевского небезынтересно. Но всё же хотелось бы отыскать специализированный анализ, а не крики души или знаки судьбы.

[Создать пост в моем журнале на основе этого комментария. Точка.]

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Старый натуралист

Мой комментарий к записи «1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 6. 1985. Из жизни…

"Через два дня после побега Шевченко, 8 апреля 1978 года, его сына Г. А. Шевченко, члена делегации СССР в Комитете по разоружению, срочно оформили в качестве дипкурьера, и он прилетел в Москву в сопровождении майора ГРУ Резуна (Суворова), сотрудника представительства СССР в Женеве, который сам через полтора месяца бежал в Великобританию."

Это просто какая-то комедия! "Прохиндиада или Бег с препятствиями." А в следующем сезоне ставили "Танцы с гробами".
(Sorry...)

При виде этого лица, мне вдруг открылось, почему наш однокашник Андрюша Шевченко был таким чванливым, загадочным, прибарахлённым, а его квартира ломилась от всяческого импортного добра (когда магазины были скромны и пусты). Каков генотип - таков и фенотип.

Премного!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

hermeneutics

С серого севера: Квинтэссенция и Смысл

Пока разрабатывают меня, я работаю над анализом набоковского персонажа по имени Путя Шишков. Однако объект исследования оказался слишком сложным. Космическую сложность имеет и предмет исследования - само творчество Владимира Владимировича Набокова. Поэтому тексты ещё не готовы. Завершена (?) только интерпретация «С серого севера». Она никому не нужна, мало интересна, избыточна, поэтому её вполне допустимо разместить в личном блоге - даже в недоработанном виде.

ВЕРШИНА И КВИНТЭССЕНЦИЯ
В 1990 году я приобрёл книжицу стихов В.В. Набокова «Ангелом задетый» [2]. Мне никогда не нравилась традиционная «лирика», поэтому впечатление произвели только некоторые вещи, в том числе «С серого севера». Эта композиция показалась мне небрежной зарисовкой, но почему-то оставила след в душе. Причём навсегда. Финал (с опечаткой?) продолжал звучать в сознании 30 лет. Почему? Надо поразмышлять.

А недавно я выяснил, что главный редактор журнала “Slavica Revalensia”, филолог из Тарту, PhD Григорий Утгоф ставит это стихотворение на первое место в поэзии Набокова [5]. Он ничего не объясняет, а просто отдаёт первенство. В чём же причина?

Я решил рассмотреть «С серого севера», применяя антропологическую герменевтику. И сразу согласился с господином Утгофом! Более того, я могу теперь утверждать, что «С серого севера» - это самое глубокое произведение Набокова ever. Такой вывод возникает по совокупности параметров, в частности:
1) Оно очень краткое и простое, но содержит глубокий (даже глубочайший) космогонический смысл.
2) Оно кажется безыскусным, но при должном прочтении — очень музыкальное.
3) Его содержание тривиальное и приватное, но вызывает мощный эмоциональный резонанс у совершенно постороннего читателя, никогда ничего из этого не видевшего.
4) Его высоко оценивают эксперты, помещая в финальную часть сборников и на высшую позицию рейтинга.

Разумеется, это вершина качественная, уступающая огромным литературоведческим и прозаическим работам В.В. Набокова. Но, хоть оно и краткое, как молитва, стихотворение «С серого севера» - это, пожалуй, квинтэссенция всех трудов Набокова. Здесь он подводит итоги своей активной творческой жизни. И здесь можно догадаться, что автор постиг ключевые тайны Мироздания, мало кому известные. Только придётся применять избыточную интерпретацию, подобно рентгенографии и аналитической химии для живописных полотен.

РУКОПИСНЫЙ ОРИГИНАЛ
В Сети я обнаружил манускрипт — чистовик данного стихотворения [6]. Насколько он подлинный, и откуда взялся, мне пока неизвестно. Сравнение с другими автографами позволяет верить, что он действительно написан рукою В.В. Набокова. Манускрипт имеет расхождения с полиграфическими и сетевыми аналогами, порой значительные. Поэтому я не стал их копипастить, а перепечатал этот манускрипт, причём постарался (с трудом разобрав) передать оригинальную пунктуацию, маюскул, буквы Ё, пустые абзацы. Заголовка нет, зато есть подпись и дата. Значит, это не стих, а скорее распорядительный документ: заявление, указание, докладная записка. Итак:


Collapse )