April 3rd, 2020

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Старый натуралист

Мой комментарий к записи «Фантастика и СССР» от germanych

Правда - категория субъективная, своя у правшей и левшей. А истина опирается на методологию. Если объективно сравнить Leeloo Dallas vs Lilith, ни один атрибут не совпадает, включая пол (для феминизации требуется формант *t). Совпадают только поздние колористические фантазии романтиков, которые не архетипичны.

Однако, благодаря этому комменту, я, во-первых, выяснил антропологический фундамент образа Lîlîṯ из Генезиса. Там огромная глубина и экстремум опасности XXI века. Я даже теперь знаю, как она выглядела. Но это тема герметичная.

А во-вторых, рабочая гипотеза получила дополнительный аргумент и уточнение: инспиратором Лилу является Лена. Для француза запись Elena Vladimirovna Metelkina La délégation soviétique могла запомниться именно так - Leeloo Mina Lekatariba Laminatcha Ekba D Sebat.

Но нет ли здесь анахронизма? Была ли она в составе советской делегации? Да. "В 1982 году на ежегодном международном кинофестивале научно-фантастических фильмов в Триесте (Италия) Елена была награждена специальным призом жюри «Серебряный астероид» за лучшую женскую роль в научно-фантастическом фильме."

Итак, юная Метёлкина бывала за границей в ключевой период, и там прогремела. Тогда она выделялась поразительным обаянием, соответствовала модному хабитусу Twiggy и имиджу "загадочная инопланетная душа". Учитывая, как она выглядит в 50-60 лет, у неё уникальные физические и психологические кондиции. Молодой дайвер Люк не мог не впечатлиться.

Thank you.
Ah, Juicy Fruit...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Coroner

Сначала у него "наболело", а потом вы заболели. Совпадение?

Пока вы боретесь за жизнь и здоровье себя, своих детей и родителей, хейтеры празднуют победу, ликуют и оттягиваются в чужих блогах.

Некий пользователь Живого Журнала оставил в моём личном блоге следующий комментарий.

dart_vitmort (от 77.111.244.232)
3 апреля 2020, 12:24:03
Нету у Ле Клезио произведения Найя Найя. Это название части произведения "Путешествия по ту сторону".


https://antimantikora.livejournal.com/831490.html?replyto=2696962

Сначала я подумал, что какой-то отставной критикан (по старой традиции Главлита) нашёл в моей записи "блоху". Однако пост был исследовательский, и хотя и не предназначен для СМИ, но выверен для блога. И критикан не обратил внимание, что я с самого начала блоху это подковал - по-редакторски озадачившись именно этим вопросом, и записав в корректной форме даже библиографическую ссылку.

Но это не простой тролль, хейтер или провокатор. При ознакомлении с его блогом я обнаружил любопытный кейс человеконенавистничества (от 25.02.2015), который нельзя свести к простому хейтерству или мегаломании. Я скопировал текст и 188 комментариев, а также сделал скриншоты (прилагаются) на тот случай, если пост будет удалён. Адрес сообщения:
https://dart-vitmort.livejournal.com/1154.html

Я, как антрополог, придерживаюсь противоположных ценностей. Но часть высказываний г-на под псевдонимом dart_vitmort можно процитировать для ознакомления:
"Как же меня бесят всякие дегенеративные неблагодарные выродки... Им дали всё: избавили от болезней, от которых раньше подыхала куча народа, избавили от необходимости горбатиться в поле от зари до заката, избавили от необходимости заготавливать дрова, сено и т.п.
Как же я вас, выродков, ненавижу... Как же мне хочется стереть вас с лица земли... Пусть ваши отпрыски мучаются вместе с вами. Пусть они дохнут от аппендицита, пневмонии, столбняка, энцефалита, кори, дифтерии, холеры, коклюша, дизентерии и т.п. Пусть дохнут в страшных мучениях, чтобы вы полностью познали весь тот ужас, от которого вас избавила так ненавидимая вами наука."



Часть высказываний неэтична, а часть прямо оскорбляет чувства верующих и выглядит зловеще в свете нынешних трагических событий. В комментах традиционный "срач", антисемитизм, но показательно то, что есть немало хвалебных высказываний, очевидно, от коллег.

Обычно такие убеждения развиваются не на пустом месте, а на основе спецподготовки и причастности к карательным социальным институтам неопределённого уровня легитимности. Поскольку это гражданин образованный, и, вероятно, имеющий отношение к критике текстов, Афганистану, а также идеализирующий красный терроризм и имеющий круг интересов, специфический для сотрудников закрытых научных учреждений ("ящиков"), есть основания считать, что он причастен к тем кругам, которые организовали микробиологическую (вирусологическую) диверсию либо локальные вредительские акты, которые в условиях пандемии приводят к гибели, страданиям и беспорядкам.

Следует понимать, что обладатели таких императивов исчисляются миллионами, многие из них "по блату" пробиваются в круги государственного менеджмента и осуществляют акты вредительства, покрывая их профессиональными методами, секретностью и круговой порукой.

И при борьбе с эпидемиями и микробиологическими диверсиями (включая пропагандистские кампании в СМИ) следует учитывать наличие таких позиций у русскоязычных граждан с профессиональным владением языком, которые позиционируют себя как защитники, разоблачители или борцы в какой-либо резонансной области.

Также надо учитывать, что разнообразные граммар-наци и авторы "карательно-исправительных" комментариев обычно в собственных текстах допускают ошибки и даже нарочито коверкают русский язык. И у них есть организационные возможности и воля, чтобы развернуть контратаку, охаивание, очернение - тех, кто осмелится выступить с критикой самих критиканов, и бороться с борцунами.

Это универсальная психология и довольно проблемный социологический феномен. Отсюда напрашивается вывод, кому и какие можно делегировать полномочия.

Документальные свидетельства (скриншоты) прилагаются.

Collapse )