February 17th, 2020

Старый натуралист

Лаконично об антропологии

Поставил эксперимент, могу ли я быть лаконичным.

Задание: Показать с минимумом текста различия между подходом антрополога и другими подходами: гуманитарным, естественнонаучным и математическим. Дизайн побоку.



Результат: Не могу! Всё равно - многословно, занудно, долго. Хотя формальности соблюсти - способен. Я формалист.

Научный вывод: хер с ним.

Продукт эксперимента под катом. Текста нет, но есть слова и истины. Три штуки.
Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
hermeneutics

Кто строил египетские пирамиды?

1) Всем хорошо известно, что египетские пирамиды строили инопланетяне.
2) Всем прекрасно известно, что египетские пирамиды строили сверхчеловеки, гиганты, атланты, обладающие сверхсилой.
3) Ещё лучше всем известно, что египетские пирамиды строили рабы - ничтожные, униженные, поднадзорные, пленные, голые.
4) Все доподлинно знают, что пирамиды строили боги.
5) Наконец, всем кинозрителям известно, что строительство было весёлым международным праздником, где много шутили и развлекались.

Что за ересь? Как связать эти взаимоисключающие пункты? Как можно поработить сверхчеловека и сделать его инопланетянином? Как можно заставить богов работать, да ещё в таком виде? Почему этот бред уживается в одном сознании? Надо бы разобраться.



Марксистская концепция жестокого рабовладения, которую особенно продвигал красный директор В.В. Струве, не выдерживает антропологической критики. Держать рабов в чёрном теле очень затратно и опасно. Военнопленные - это ветераны с боевой подготовкой, они ещё опаснее. В древности не было такой самоубийственной стратегии сгноить всех, как в Гулаге, и не было таких мощных механизмов изоляции и подавления: колымские расстояния, колючая проволока, вышки, собаки, повсюду внутри страны войска с наилучшим оснащением. Такой роскоши у автономных египтян не имелось. Вообще красная египтология была наукой сильной, но специфической. Она специализировалась на подготовке искусствоведов в штатском, советников по культуре и торжественных мумификаторов. У жреческой элиты все они были в большой цене. Имелись и другие козырные интересы. Поэтому выслушивать русскоязычных специалистов нужно осторожно. Особенно тех, кто освещает события, отстоящие от них за тысячи лет и километров с такой уверенностью, будто прожили там всю жизнь. Это касается и меня!

Военнопленные, конечно, у них были. Но это слишком малочисленная, неквалифицированная и немотивированная масса, чтобы так ловко строить каменные сооружения. Скорее их использовали на ирригации, как заключённых каналоармейцев. Но и там возникала опасность, что раб уплывёт. Каждого приходилось закрепощать, а это новые технические проблемы. Военнопленный-строитель - это неоправданно дорогое удовольствие, чтобы превращать это в индустрию в те далёкие времена. Нужно отрывать сыновей от полевых работ, тренировать их на жаре, чтобы затем посылать на верную смерть от любой раны. Какой отец согласится? Сыновья на дороге не валяются. Их приходилось рожать, кормить, воспитывать. А война - это не прогулка, но прощание. В те времена военных атаковали не только противники, но и гангрена, столбняк, диарея.

Воевать в то время - это перманентный марш-бросок с полной выкладкой. Нужно мучительно догонять противника на незнакомой местности, выискивать, атаковать и убивать вооружённых людей. Причём так хитро, чтобы часть попала в плен. Ведь нужны строители, а не мясо? А добиться отлова живого вооружённого аборигена очень сложно. Сложнее, чем поймать льва в пустыне. Тогда вооружёны были все: тела крепкие, нравые первобытные, и всюду камни. Не было тогда пулемётов и авиации, устава и комиссара. Каждый кусался, как мог. Затем нужно обеспечить пленение, транспортировку людей, еду, питьё, ночлег, лечение. Если пленники умрут в пути, то зачем вообще было затевать драку? Затем нужно их где-то поселить, контролировать поимённо, кормить, перевоспитывать, обучать языку и работным навыкам. Всё это безумно затратная, нереалистичная задача! Гораздо дешевле оплачивать труд собственных граждан, обеспечив им сносные условия работы. Или нанимать любых мигрантов. Но тогда возникает опасность вавилонского столпотворения. Очевидно, когда проекты делались гигантскими, под конец получался именно такой бардак.

Вообще мучить рабов - себе дороже. Рано или поздно мучителя - убьют ведь! В мире саманных построек непонятно, как и где их содержать, удерживать, как ими управлять, куда потом девать. А каждый подлинный сапиенс, ежели разозлится, мог действовать не хуже ниндзя. Тотальный рабовладельческий строй в полу-первобытной древности, где рабы занимались крупными инфраструктурными проектами - это идеологический миф тоталитарных обществ, построенных на каторжном рабовладении.



Здесь важно понимать и что конкретно они строили. Каменные сооружения Древнего Египта были архи-сложными, танатологическими, священными объектами, а люди тогда были очень суеверны. Разве можно было осквернять культовые постройки тем, что давать возводить их ненавистным пленникам? Это всё равно, что храмы в РФ строили бы сейчас арестанты, военные преступники и пациенты психушек. Даже в худшие времена это считалось как-то нехорошо!

Откуда же брались человеческие ресурсы для постройки культовых сооружений? Ответ прост и очевиден: там действительно работали инопланетяне. Разумеется, метафорически. И все четыре пункта действительно там сочетались. Кто же кажется нам настолько странным, будто явился с другой планеты? Collapse )
Coroner

Инфузории лабутены

Парамецию у нас называют инфузория-туфелька, хотя она больше похожа на стельку, а ещё больше - на чешку. На туфли-шпильки не похожа.

Французский натуралист Луи Жобло (1645-1723), живший невероятно давно, ещё во времена Петра Первого, описал парамецию в больших подробностях, и назвал её Chausson - то есть войлочным тапком (slipper animalcule). Факт удивительный, потому что спустя 250 лет прогрессивная промышленность стала делать такие микроскопы, что мы там ничего толком не могли разглядеть: мельтешат какие-то жиринки, плавают веретёнца. Мы называли их "инфы-туфли", ведь молодёжь любит всё сокращать. Хотя название Paramecia происходит, наоборот, от παραμήκης - удлинённый. Впрочем, есть и значение "овальный".



Как видим, Google-Translator в принципе не возражает.

Но к моему удивлению парамеции действительно могут быть похожи именно на современные туфли. И у них даже есть шпильки - трихоцисты.Collapse )
ami, c'est l'amour

Когда горошек сморщился

Грегор Мендель постригся в монахи в 21 год, довольно рано. Однако ему всё-же удалось побывать ребёнком. Более того, в детстве он не носил сутану аббата, очки и серьёзную мину, а был довольно миловидным. С ним росли две сестры. Семья была крестьянская, простая. 1820-е были далеки от политкорректности. Мать и сёстры дразнили его, когда он купался. Через некоторое время Мендель отомстил за свои унижения.


Collapse )