February 10th, 2020

hermeneutics

Почему антропогенез прекратился? Эволюция сверхсистем Современности

Текст не отредактирован и не адресован широкой аудитории.

Эволюция сопровождается не только прогрессом, но и регрессом. Многие паразиты - очень мелкие создания, неспособные к свободной жизни. Но их предки были крупнее и свободнее. У многих паразитов есть личиночная стадия или поколение, приспособленные к жизни вне хозяина, которые обычно имеют планктонную форму. То есть подчиняются внешней воле, перемещаясь по воздуху, воде или зоохорным образом.

Ракообразные имеют планктонную стадию, и этого не стесняются. Позвоночные, несмотря на свой интеллектуальный и морфологический прогресс, тоже имеют планктонную стадию онтогенеза. У рыб это плавающая икра и мальки. У амниот это зигота, плавающая по течению до момента имплантации. Позвоночные являются планктоном на ранних стадиях онтогенеза. Изредка хордовые остаются в планктоне всю жизнь.

Неотения, то есть продление ранних стадий онтогенеза в доминирующее состояние жизненного цикла, стала ключевым инструментом эволюции. Путём неотении эволюционировали господствующие группы: покрытосеменные и травянистые растения, насекомые и хордовые.

Представители рода Homo эволюционировали путём экстремальной неотении, многомерной, как матрёшка. Она охватывала морфологию, поведение, культуру. Одновременно усиливался и регрессионный компонент паразитизма, измельчания, упрощения, неспособности к существованию без хозяина и внешних покровов.

Инфантилизация породила вид Homo sapiens. Стремление не покидать пещерной колыбели породило норный вид Homo urbanus. Системная неотения культурной сферы, грандиозная неофилия, эмбриональное самопогружение породили вид Homo elecronicus.

Неудивительно, что электроники приемлют планктонное существование, и опускают свою экзистенцию до уровня зародыша, морулы, зиготы или даже сперматозоида. Это отражается на образе жизни и открыто декларируется в массовой культуре и персональных утверждениях. Маятниковые миграции - типичны для планктона. Офисное рабство с подчинением неведомым бизнес-механизмам более напоминает фотосинтетическую деятельность фитопланктона, который служит пищей для зоопланктеров либо оседает на дно в виде меловых, нефтяных, грязевых залежей.

Наиболее привлекательная деятельность для электроников - максимально приблизиться к внутриутробному существованию. То есть находиться в тёплой берлоге, глядеть на пятно света, не проявлять особой активности. Есть даже идеалы, отражающие более конкретные детали: поглаживать живот, как плод трогает пуповину, слушать внутриутробные звуки (т.н. музыку, не заставляющую танцевать), плыть по течению, присосаться к кормушке и т.д. Так Homo electronicus уподобился паразитам и эмбрионам (что экологически одно и то же), причём возвёл это в ранг закона жизни. Люди не могут существовать без комменсализма, получая питание за счёт сельскохозяйственных растений и животных. Они не способны находиться вне замкнутых помещений, требуя наличия "крыши над головой". Человеку нужны сооружения, автомобиль, палатка, навес и другие артефакты, иначе он не чувствует себя человеком. Человек не имеет права быть без одежды, иначе его человеком не считают.

Homo urbanus настолько же глупее Homo sapiens, насколько сын глупее отца. Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Старый натуралист

Мой комментарий к записи «Сибирский луг.» от vadim_mikhaylin в trava_y_doma

Как известно, без труда не выловишь и рыбку из пруда. Экологический консалтинг - не исключение. А профессионалы вообще не определяют виды растений лишь по фотографии.

Но вы все правы, и Вадим Михайлин, и даже Ирина Шиза: открыто делиться методологией нельзя. Закон консалтинга №1 - никаких бесплатных советов. Никакой удочки, только рыба.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Старый натуралист

Как ощущается гоголевская ночь

Коль скоро я занялся антропологической герменевтикой Н.В. Гоголя, решил почитать его тексты. Начал «Ревизора» и бросил — мерзость. Стал читать впервые «Женитьбу», хоть разобраться, что к чему. Ночью я дочитал пьесу и подумал: «Какая ерунда! Ничтожный и неправдоподобный сюжет. Как это психологично, но несовременно и пошло! Какая слабая интрига и концовка!» И провалился в сон. А через три часа проснулся, и понял, что был глубоко неправ — и в своих оценках, и в своём отношении.

Вообще-то я не вижу снов — мне снятся только видения, причём крайне редко. Если начинается кошмар, я знаю, что его вызвали текущие проблемы в реальности, и моментально просыпаюсь. Обычно весь кошмар сводится к сюжету «шёл, споткнулся». Но на этот раз сон был долгий, сложный, не прерывался на фатальных событиях, сопровождался переживаниями и внятными рассуждениями. Для меня это редчайший случай.

Действие началось в моей комнате, а значит, имело формат кошмара. Я сидел за ноутбуком. Но вместо стены был осенний автобан с редким потоком машин. На экране, через камеры слежения, в жанре «Дорожные войны», я увидел, что по ней несётся неуправляемая фура. И машинально отскочил в сторону, пожалев за ноутбук. Вскоре чудовищный камаз вылетел с дороги, раздавил ноутбук, перевернулся и стал надвигаться на меня. Я побежал по обочине дороги, но обломки прицепа догнали и накрыли меня. Нарратор сновидения успел отправить смс-ку какому-то моему другу: «Меня всё-таки помяло». И я приготовился отойти во мрак. Но внезапно из ниоткуда возник Друг (неизвестный мне хлопотливый мужик в кожаной куртке), и повёз меня больничным коридором, лечить переломы. Там было полно народу.

Друг сказал, что я скоро умру, поэтому нужно меня срочно женить, дабы хоть кто-то ухаживал за мной, прибрал мою мумию, и унаследовал дом. Я проникся этой мыслью. Collapse )
Старый натуралист

Мой комментарий к записи «курить – здоровью вредить» от mi3ch

Какие замечательные у них там висят на доске - жуки!
Палочники смазаны, голубой краб срезан.
Также недурно выглядят на этом фото и - мужуки.
Как бы, типа, наркобароны и джентльмены...
А на самом деле - артисты, артисты, артисты!

Жуки - халькозомы. Но зачем было рисовать двух самцов, да ещё и с ошибкой? У них угол рогов немного другой. Обычно рисуют самца и самку. И зачем делать плакат именно с этим жуком? Никакого учебного проку. Лучше уж коллекцию за стеклом. Похоже, киношники взяли по приколу гравюру Вильяма Хоума Лизарса из "Библиотеки натуралиста" Вильяма Жардина с рисунком под названием Scarabeus Atlas (название было малограмотное, так как ежу понятно, что это не близкий родич священного скарабея). Затем отфотошопили копию поворотом. Забавно.

Ergo: На фильм не пойду. Продакт плейсмент не подействовал)))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий