April 11th, 2019

Chief Broom

швамбрания без швабр

Почему русско-советские хозяйки не использовали дома швабру и щётку, а корячились с веником и тряпкой, проклиная всё на свете? Загадка. Ведь это же самый простой образчик столярного искусства. Возможно, чтобы избежать соблазна использовать древко в качестве оружия.



Почему те Homo soveticus, которые осуществляли профессионально уборку больших помещений, не сумели изобрести швабру из верёвок с отжимом? Ведь это же элементарнейшее устройство: палка, пучок бельевых верёвок и коническая сетка на ведре. Такое может сделать и ребёнок. А уборкой в основном занимались пожилые женщины, заслуженные и нездоровые. И руки были бы целы, и спина. Не надо стоять кверху задом. Наверное, какое-нибудь мурло запрещало. Это важный фактор. Можно сказать, первая каноническая переменная.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Старый натуралист

адронный коллайдер и коллоид семеногеля

Почти у всех возникает желание написать или произнести "Андронный коллайдер". За это высказывается 41 тысяча гуглов, а за "адронный" - 438 000. То есть как минимум 10% населения допускает "ошибку". Если провести опросы, процент будет ещё больший. Однако это не проявление дебилизма русского простонародья, а скорее проявление идиотизма учёных, которые кладут на такие вещи, как говорится, с прибором. В оригинале данный прибор, а точнее, объект и сооружение называется Large Hadron Collider. И если бы русские не выдрючивались, а назвали его официально "Хадронный коллайдер", проблем бы не было. Элементарная частица называется "хадрон". Это эллинизм, и звук Х там хоть и слабо, но произносится. А если писать "адронный", людям кажется, что это опечатка, или сознание достраивает недостающую букву до привычного прозвища (sapienti sat).



Термин этот русский, основан на эллинизме, но стал международным в силу следующего казуса.

The term "hadron" was introduced by Lev B. Okun in a plenary talk at the 1962 International Conference on High Energy Physics. In this talk he said:
Collapse )
hermeneutics

Оказывается, Гуня - никакой не Гуня...

Не только у вас, но и у меня есть свои осведомители в ноосфере. Вот только что мне на пейджер скинули сообщение, которое прояснило, как питерские художники-мистификаторы простебали высокообразованную общественность с происхождением названия группы "КИНО". Миф гласит, что название это зародилось у них случайно, когда они увидели надпись на кинотеатре. Ещё миф гласит, что Цой был замкнутым простаком. А ведь это совершенно не антропологично!


(Под катом увеличено)

Историю про Эмиля Кио (которая как раз мистификацией не является) мне доводилось слышать гораздо раньше 1988 года. Я это запомнил, потому что и фамилия, и [дурацкие] фокусы помещались на обложке "ЮТ", что меня изрядно раздражало.
Collapse )
ami, c'est l'amour

Кто такой Ариэль Голан?

0. Текст отредактирован наполовину.



Эх, умели же раньше оформлять обложки! Прямо ностальгия. Как стильно, как символично! Глухая дерматиновая дверь, а за ней ожидаются - сплошные символы и мифы. Впрочем, читатель был разочарован. Иллюстрации находились в конце, скопом и без подписей - приходилось выискивать, где, что и откуда.

Книгу "Миф и символ" я купил на развале в зимней голодной Москве. Но ничего не знал про автора. Он заинтриговал меня тем, что переработал почти тысячу библиографических источников, лично осмотрел архитектурные памятники и кладбища Кавказа, и написал этот странный труд по интегративной герменевтике, который был скверно издан в новой России. Однако в научных кругах книгу никто не цитировал, не упоминал, не оценил. Вообще ни слова. А мне "Миф и символ" был полезен уже тем, что хоть как-то пополнил дефицит знаний по культурной антропологии, компенсируя однобокое образование физического антрополога. Хотя качество данного обзора невелико. И я потратил на него неоправданно много времени. Но как узнать что-то об авторе? В то время Сети не было. Библиотечный каталог МГУ молчал. На кафедрах этнографии, археологии, в институтах ничего не знали. Я был в недоумении, почему профессионалы не владеют информацией. Автор размещал свой адрес в Иерусалиме, но писать ему в 1995 году было нереально. Однажды я встретил израильского антрополога и решил спросить у него.
Collapse )
ami, c'est l'amour

Джентльменский ассасинаж

Бедный колбасанж. Выглядит, как прошлогоднее салями. Его-таки сожрала Мантикора. Не за нижнюю голову, так за верхнюю. Не прошло и пятнадцати лет. Но он и сам рад сменить обстановку. Зуб даю. Представляю, как он задолбался куковать в этой свободной тюрьме, и как замордовал персонал своим несвежим духом свободы. Он сидит в пещере уже целую вечность, гораздо дольше меня. И безо всякого воспитания. А ведь это живой человек - он страдает, томится под дамокловым мечом. Вечная разлука с родными. Для бывшего пациента всё это гибельно. Совсем деградировал, доходяга. Был красавчиком, а превратился в полоумного старикашку. Мда. Как я его понимаю...
Collapse )