Атлант сейчас расправит плечи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлант_расправил_плечи
Книгу "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд нахваливают многие наши читатели. Хотя вряд ли кто-либо осилил гигантскую графоманию в середине, якобы речь этого "Джона Голда", которую критики оценили как "философский кошмар". Теперь мне ясна причина, почему один петух так восторженно кукарекал по поводу этой книги, что можно экстраполировать и на значительную долю русской аудитории.
Однако она не аутентична: это почитатели переводчика. Жутковатый вопрос "Кто такой Джон Голт" у русского англомана ассоциируется с золотом Джона Рокфеллера, и сразу блестят глаза. У англофонов же оригинальное “Who Is John Galt?”, как и сам образ загадочного евгениста, ассоциируется с чрезвычайно известным интеллектуалом Фрэнсисом Гальтоном (1822 - 1911).
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Galton
Гальтон - универсальный учёный (polymath), выдающийся изобретатель, президент географической, а позднее антропологической секции BSA, член Королевского географического общества. Как и многие интеллектуальные романтики, с возрастом он углубился в антропологию, и наговорил толпе много лишнего. Поэтому его идеи были нехорошо использованы псами и свиньями. А через столетие после кончины, Гальтона слили в "Энциклопедию геноцида" - со всеми вытекающими, что несколько огорошило его истлевший прах. История всё расставляет на свои места, верно. Но как она это делает!
Русские верят в "старика Гальтона", и мало кто в курсе, что его звали "ГОлтн", и что большую часть жизни это был весьма импозантный джентльмен. Полагаю, больше всего люди ненавидят Гальтона не за евгенику, а за то, что он разработал основы уличающей дактилоскопии. Стало гораздо труднее грабить и убивать.
И ещё один момент. Небесполезно взглянуть на то, как англофоны должны воспринимать оригинальное название этой высокопарной книги - "Atlas Shrugged".
Книгу "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд нахваливают многие наши читатели. Хотя вряд ли кто-либо осилил гигантскую графоманию в середине, якобы речь этого "Джона Голда", которую критики оценили как "философский кошмар". Теперь мне ясна причина, почему один петух так восторженно кукарекал по поводу этой книги, что можно экстраполировать и на значительную долю русской аудитории.
Однако она не аутентична: это почитатели переводчика. Жутковатый вопрос "Кто такой Джон Голт" у русского англомана ассоциируется с золотом Джона Рокфеллера, и сразу блестят глаза. У англофонов же оригинальное “Who Is John Galt?”, как и сам образ загадочного евгениста, ассоциируется с чрезвычайно известным интеллектуалом Фрэнсисом Гальтоном (1822 - 1911).
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Galton
Гальтон - универсальный учёный (polymath), выдающийся изобретатель, президент географической, а позднее антропологической секции BSA, член Королевского географического общества. Как и многие интеллектуальные романтики, с возрастом он углубился в антропологию, и наговорил толпе много лишнего. Поэтому его идеи были нехорошо использованы псами и свиньями. А через столетие после кончины, Гальтона слили в "Энциклопедию геноцида" - со всеми вытекающими, что несколько огорошило его истлевший прах. История всё расставляет на свои места, верно. Но как она это делает!
Русские верят в "старика Гальтона", и мало кто в курсе, что его звали "ГОлтн", и что большую часть жизни это был весьма импозантный джентльмен. Полагаю, больше всего люди ненавидят Гальтона не за евгенику, а за то, что он разработал основы уличающей дактилоскопии. Стало гораздо труднее грабить и убивать.
И ещё один момент. Небесполезно взглянуть на то, как англофоны должны воспринимать оригинальное название этой высокопарной книги - "Atlas Shrugged".