?

Log in

No account? Create an account

Поимка ловца стрекоз

После недавнего исследования по музыкальной культуре, мои мысли посещал образ "ловец стрекоз". Ты знаешь, о ком я говорю. И вспомнилась песня "Белая стрекоза любви", где я, впрочем, никогда не разбирал ни слова, кроме припева. Днём хотел найти и послушать, но был занят. Сейчас вспомнил, и снова захотел найти. Но прежде, чем искать, полистал френдленту. И сразу обнаружил вот что.



Почему это происходит, понять не могу.

"А вот в моей голове вы камеру не установили!" - Сказал Трумен. Я, увы, к этому мнению присоединиться не могу. Господин Робот не позволяет. В общем-то я не против того, чтобы кто-то читал мои мысли. Там есть что почитать. Скучно не будет. Но лучше этого не делать. Слишком много всего скопилось в этой пустой голове. Обычный человек может умереть от возмущения.

Песня, кстати, недурная. И вовсе не абсурдная. Я говорю о песне, а не о певце, разумеется. Песня забойная, а певец просто молоток.
Read more...Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
У просвещения и научно-технического прогресса есть оборотная сторона. Она негативная. Это главная проблема эпистемологии: что делать с добытыми знаниями, чтобы отдельные лица, группировки и системы не применяли их во вред, не нарушали прав человека, начиная с права на жизнь. Выполнить это условие принципиально невозможно. Оно невыполнимо. Не помогает даже если халтурить или шифроваться. Здесь ничего не помогает. Разве что глобальная электронизация и спецконтроль Супер-Робота, но как и всякая тоталитарная мера, она требует слишком высокой платы. И негативные последствия снова перевешивают позитивные.

Факт в том, что граждане в белых халатах и всевозможные граждане бандиты знают много способов идеального убийства, нераскрываемых возможностей отправить человека на тот свет. А что? Он сам умер. Заболел! Ему ведь даже помогали: в больницу отвезли, вскрытие сделали. А он взял - и умер. Сам! Много грешил, потому и умер. Бессердечный был человек, вот и приключилась сердечная недостаточность.

Примеров того, что можно организовать, много. Ими пробавляются писатели детективного и шпионского жанра. Есть возможности воздействовать даже на расстоянии. Не нужно садиться рядом. Фокус "Укол зонтиком" - устарел почти на сто лет. Сейчас электронно-космическая эра: всё летает.

Вот методы мягкие, отеческие.Read more...Collapse )
Я как раз обедаю. Дай, думаю, что-нибудь почитаю.
И тут вдруг сразу - говно кабана! Вещь...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Психогенетика - пустая наука. Никому не нужно вычислять вероятность таланта (или криминального гения) у детей, относительно родителей. Самореализация зависит от множества жизненных факторов. А все исследования осуществляет сама жизнь. Остаётся прочитать биографии.

Однако у близнецовых исследований была другая, скрытая цель. Среди учёных много сенситивных людей. Они пытались разгадать мистический феномен экстрагенетического наследования. На Востоке он давно известен, и трактуется через понятие кармы, метемпсихоза, реинкарнации. На Западе интерес к данному феномену гораздо ниже - потому что сам этот феномен почти не встречается. Его относят к разряду загадочных курьёзов, паранормальных явлений. For example.
Не читать - графомагияCollapse )
Сейчас стало особенно модно играть в детское лото с претензией на научность. Выбирается любой набор фактов, извращается суть, добавляется формула "учёные установили, что". Затем покупается позиция в рейтинге. Через некоторое время это входит в привычку, и затраченные средства возвращаются.

В последнее время часто встречаются сообщения о вреде каких-либо пищевых продуктов. Здесь соблюдается ложный силлогизм: "Все, кто ел хлеб и пил воду - умерли. Значит, это вредно."

Например, пишут, что "открыты вредные продукты для зубов" - это фрукты, овощи, чай, кофе, алкоголь. Это шутка, которая даже повторенная дважды, сто и тысячу раз, не желают признавать себя глупостью.

Для зубов вредно всё. Любая пища, попадая в рот, разрушает эмаль. А без пищи - ещё хуже.

Нет ничего вреднее для зубов, чем каша с камнями, утка с дробью - и сокамерник с боксёрской подготовкой. Вероятно, если посчитать количество зубов, уничтоженных за всю историю у молодых людей при жизни, то основная доля причин - действия цирюльников и дантистов.

Несмотря на то, что я учился у крупнейшего одонтолога в мире, я могу утверждать, что не знаю причину кариеса. Есть расхожие формулы: люди плохо чистят зубы, нерегулярно бывают у дантиста, покупают неправильную зубную щётку и едят вредную пищу. Всё это не биологично.
Read more...Collapse )
Здесь я подумал, что секрет того, что повторы Стэнфордского тюремного эксперимента якобы не показали аналогичных результатов, заключается в самом Филиппе Зимбардо. Вероятно, он умел должным образом капать на мозги испытуемым, имел какие-то связи с мафией, какой-то Конторой. И вдобавок обладал брутальной внешностью.

Этот человек открыл, а точнее, сфабриковал формулу "Закона Зимбардо", который был прекрасно известен тюремщикам, палачам, карателям и спецслужбам, сфабриковав те факторы реальности, которые широко применяются в их практике.

А когда стал читать матчасть и смотреть портреты - стены тряслись от хохота. Вот почему в моём доме нет люстр.
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Zimbardo



Как вижу, это человек гениальный и юморной, и в целом добрый. Он внёс огромный вклад в современное мировоззрение. Но не в судебную практику, разумеется. Этого ещё не хватало!

Комментуарий удаляю. Вы уж извините, господа бароны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Какие-то грамотные русопеты дерзнули сделать остроумнейший клип. Великолепная работа. Панкуха тоже может быть куртуазной.



Теперь главное - не читать комменты. Когда на медийные просторы выпархивает работа с высоким потенциалом, критиканы пребывают в растерянности. Полковникам нужно время, чтобы придумать консенсус. Поэтому рядовые гноеродных войск практикуют самые простые, топорные конструкции. Топор прост и эффективен, однако гораздо чаще людей убивают иными средствами.

Всё никак не займусь классификацией. Существует целая типология - стихийных и организованных атак. Мне в этом копаться недосуг, а зря. Это важная материя. Троллинг - вовсе не Сетевое явление, и уж конечно, не изобретение ольгинских зашкварищей. Остракизм существовал и в Античности, и в первобытном обществе. Его практикуют и животные, особенно фауна помоек: воры-обезьяны, террористы-вороны, вредители-крысы и мафиози-парии, маскирующиеся добродушной внешностью и статусом "друга человека".
далее не читатьCollapse )
NB: Во время агонии в сознании всплывает не только этот бутон розы, но и поинтереснее.
И не только эти салазки.
А копейка рубль бережёт, как известно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Есть такое выражение "сапоги на рыбьем меху". На самом деле в старину из рыбьей кожи делали довольно прочную обувь. Она была даже лучше, чем обувка из шкур млекопитающих, которая при тогдашних технологиях быстро истиралась.

Современные сапожники, тем более германские, разумеется, набивают себе цену и умудряются загнать щиблеты за тыщу евров. Но в старые времена рыбья шкура была дешевле, например, коровьей, и тем более - пушного зверя. Особенно дорогой была такая водостойкая меховая рухлядь, как выдра, калан, бобёр. Добыть калана в Беринговом море и довезти до европейских щеголей было немыслимо трудно, потому что край далёкий и необжитой. Зато добыть рыбу казалось в сто раз легче.



Read more...Collapse )
"Книга оказала огромное влияние на философию, в частности на позитивистов Венского кружка... На основании «Логико-философского трактата», который был засчитан в качестве диссертации, Витгенштейну была присвоена степень доктора философии... Витгенштейн подверг критике собственные убеждения, изложенные в «Логико-философском трактате», а в значительной степени и вовсе отказался от них, особенно подчеркнув «антропологическую» и прагматическую интерпретацию языка."
- Это же просто курам на смех!

"Таким образом, мы имеем поразительный пример личности, давшей стимул двум важнейшим и противоположным философским движениям."
- А здесь мы имеем поразительный пример ценностной языковой манипуляции.

"Задача философа — помочь мухе выбраться из бутыли: это избавит нас от жужжащей путаницы и позволит прожить полезную подлинную жизнь."
- Феноменальная метафора, которая вызывает гомерическую реакцию профессионального мухолюба-человеконенавистника, даже если он ещё не надышался эфира.

На практике герр Витгенштейн был антиподом педагога, которого нельзя подпускать к учащимся и за версту. Поэтому посвящать ему труд "Людвиг Витгенштейн об образовании" - довольно абсурдно. Разве чтобы поразмять мозги, пошевелить извилинами или, так сказать, немного подвинуться головой. Тронуться умом? Подкрутить винтики во лбу - или покрутить у виска? O rus! Вот в этом - подлинный вклад гения Людвига.

Но вообще аннотация - превосходная. Доктор писал. Или даже кандидат.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow